“AİHM kararlarının eleştirilmesi doğal”

Özkan, AİHM'nin verdiği kararların eleştirilmesinin doğal olduğunu ifade etti.

Mecliste grubu bulunan bütün siyasipartilerin geçmişte AİHM'nin kendileri ya da farklı çevrelerle ilgili kararlarını eleştirdiğini anımsatan Özkan, şöyle konuştu:

"CHP'den, daha evvel, yine FETÖ kumpası sebebiyle AİHM'ye müracaat edip de AİHM'nin 'Burada ihlal yok ki, yargılamanın neticesini bekleyin' dediği Mustafa Balbay, Mehmet Haberal ve Tuncay Özkan kararları da var. Arzu ederdik ki AİHM, Türkiye'ye karşı yürütülen bir uluslararası kumpası, dış bir yargı makamı olaraktespit edip Türkiye'nin de saygı duyduğu bir makam olarakbu kumpası görebilmeliydi.Acaba bir uluslararası mekanizma olarakAİHM, bir FETÖ lobisinin esareti altına da girmiş olabilir mi vaktiyle? Bunu da değerlendirmek lazım.AİHMneden vardır? Türkiye'de ulusal mahkemeler, mekanizmalar, ilk derece mahkemeleri bir yanlış karar vermişse veya bir hukuk düzeni topyekun bir kumpasın esareti altına girmişse bunu görecek, deşifre edecek bir dış mekanizmadır. Maalesef AİHM'nindaha evvel bu testlerde yanıldığı ortaya çıkmış ve daha sonrabu FETÖ kumpası yine Yargıtay kararlarıyla tekrar görülmüş, tespit edilmiş ve bu kumpas da bertaraf edilmiştir."